ivanpuentes.com

25 anos da noite máis feliz de España

Esta mañá, na clausura da Escola de Educación Ambiental das XSG, cruzaba unhas palabras con Javier Losada e Carmen Marón sobre a noite do 28 de outubro de 1982. Javier lembra a dor de cabeza que lle provocou a "celebración" e Carmen a festa rachada que se organizou na cidade. Zapatero, con 22 anos, traballou aquel día de interventor e eu, que tiña só dous anos, non lembro nada, pero aquela noite empezou a época na que ía medrar, na que me ía formar como persoa, ó mesmo ritmo que o país superaba contrarreloxo o atraso provocado por corenta anos de dictadura, aquela noite o PSOE gañou as súas primeiras eleccións xerais e empezaron os 14 anos de goberno con Felipe González á cabeza.

No século pasado houbo varias noites felices, a de proclamación da II República, a da morte do dictador, a das primeiras eleccións do actual período democrático, a da derrota dos golpistas do 23-F… pero creo que en ningunha noite a felicidade foi tan intensa e xeralizada como naquela de hai 25 anos. A victoria do PSOE non foi a simple victoria dunha opción política, foi a victoria que deu carpetazo á transición, que significou o punto de arranque da modernización e democratización plena de España, a victoria na que millóns de españois depositaron os seus soños dun país máis xusto, máis libre e máis igual, soños hoxe cumpridos plenamente.

Un dos protagonistas dese proxecto, Alfonso Guerra, lembra 25 anos despois o seu traballo nunha interesante entrevista que hoxe publica Público. Creo que, pensemos como pensemos e á marxe dos fanatismos dalgúns, o xusto hoxe é dicirlle a Alfonso e a Felipe, moitas grazas! 

35 comentarios

  1. pepito grillo | 28 de Outubro de 2007 - 11:13 pm

    si,muchas gracias por haber ayudado a cerrar ASTANO,destruir miles de puestos de trabajo,y haber sumido en esta comarca en el paro y desilusion.

    La gente que vivimos aquellos años de la reconversion le tenemos que dar muchas gracias.Y tambien gracias a los que están ahora,por seguir dejando el astillero vacío y con posibilidades nulas de reubicación de nuevas empresas.

    Si,y gracias porque ahora y durante 5 años habrá economato de ASTANO.y gracias porque hasta el 2015 no dejaran(aunque no se vendan) que se fabriquen barcos en ¿el astillero?.
    Si señor muchas gracias por seguir con el veto a Astano,(el veto que el pueblo pidio suprimir pero al que no se le hizo caso),y gracias por ese montón de trabajos precarios que hay en la zona.

    Sin duda con felipe empezó el “despegue” de la comarca,y con el joan Clos,el zp,y el touriño lo continuamos…cuesta abajo y sin frenos….

    Si señor,desde Fene,muchas gracias.

  2. miguelnunezrios | 29 de Outubro de 2007 - 12:43 am

    El modelo de astilleros subvencionados estaba muerto, con Felipe o sin él, el PSOE hizo lo que hizo toda Europa, e hizo lo que tenía que hacer, a pesar de los votos que le costó.

    Con Felipe González, además de asentarse un nivel bastante óptimo de liberades civiles, en pocos años se aprobaron leyes hasta entonces revolucionarias, a nivel político, civil y social.

    En 1994 en España el PIB ya crecía, así que fue el PSOE el que sacó a España de la recesión, y fue en ese año cuando se empezó otra vez a crear empleo en serio.

    En 1996, el mismo año que el PP ganó, España ya crecía al 2,2% del PIB, el nivel mínimo de crecimiento necesario a partir del cual se crea más empleo que el que se destruye.

    Esos son los datos que interesan, y es evidente que los astilleros estaban muertos antes de nacer, ¿pero quien, a estas alturas de la película, puede creerse que aquel modelo era sostenible?, absolutamente nadie.

    En otro orden de cosas, hay que recordar que para muchos, Felipe González es quizás uno de los 20 mejores Presidentes del Gobierno que ha tenido Occidente en el ultimo siglo, y no es una exageración; es así para muchos politologos, de todas las tendencias.

    Tenía relaciones privilegiadas con Estados Unidos, a quien se le llamaba “nuestro amigo Felipe”; llenaba, y sigue llenando, las Facultades norteamericanas en donde se presenta.

    El ultimo coloquio que ofrecio, con Henry Kissinger (amigo personal suyo, y hay que recordar que Kissinger esta considerado uno de los grandes cerebros de la polítia norteamericana, ha estado en todos los Gobiernos norteamericanos del ultimo cuarto de siglo, tanto demócratas como republicanos) tuvieron que poner pantallas de plasma en el pasillo, porque el aforo no dio a basto.

    Pero a la vez, consiguio tener un telefono directo con Gorbachow, y tenía una relación privilegiada con el Gobierno soviético, ¡nada menos que el enemigo diabólico que era la antonomasia absoluta del sistema americano y el llamado mundo libre!.

    Pero es que es más, hoy en dia TODOS los nuevos Presidentes de Latinoamerica, siguen poniendo a Felipe Gonzalez como ejemplo, es el ejemplo paradigmático de lo que todo Presidente debe hacer para ser un gran lider, dialogar con todo el mundo, proyectar una imagen ilusionante de tu país, movilizar masas y defender tu discurso ante quien sea.

    Si además tienes a un genio como Alfonso Guerra a tu lado, que siendo un ratón de biblioteca, es capaz de remangarse la camisa y hablar para la clase obrera como nadie ha sido capaz de hacer, entonces…. tienes una mayoría absoluta, garantizada.

    González aún hoy, sería capaz de destrozar a cualquier oponente que se le ponga delante, yo he visto por televisión su epoca de apogeo, y realmente, debo decir, como seguidor de la política, y de la historia, que su capacidad dejaba con los ojos abiertos a todo el mundo, y disfrutaba como nunca, viendo como bloqueaba todos los ataques, y aun mas, atacaba despues con el doble de fuerza, destrozando todos los argumentos del contrario, y dejandolo aniquilado.

    Gonzalez se presento en Onda Cero, con una crisis economica brutal, y no solo destrozo al periodista que lo entrevisto, sino que salio victorioso de las agresivas preguntas que le lanzaron; solo él podia hacerlo, ¿por que?, porque no negó que España estuviera mal, pero dijo algo esencial: solo yo se lo que hay que hacer para salir de esta, y es precisamente lo que el Gobierno ya está haciendo.

    Eso es lo que hace un gran lider.

    En gran parte de la derecha lo admiran, y en gran parte de la izquierda (incluso la más rencorosa) reconocen, aunque les duela, que González era un auténtico crack, y que más allá de diferencias ideológicas, es muy dificil equiparar su rapidez mental, y su enorme capacidad para construir un discurso en segundos que es capaz de desmontar todo tu discurso, y hacer que se vuelva en tu contra.

    Yo disfrutaba viendo las sesiones del Congreso, cuando salía él de orador, en Informe Semanal… y eso que era pequeño, pero me lo pasaba bomba.

  3. miguelnunezrios | 29 de Outubro de 2007 - 12:53 am

    Cuando eramos pequeños, además de a Felipe y Guerra, tambien veiamos cosas asi:

    http://es.youtube.com/watch?v=Ndgo-ESRvaQ

    Pero ambas cosas forman parte de toda una cultura, de una época…. ha pasado en todos los paises en donde un partido ha dominado el debate político durante largas épocas, es normal, y forma parte de toda una generación, que nacio entre finales de los 70 y principios de los 80.

    Es como los vasos de nocilla: míticos.

  4. Un mais | 29 de Outubro de 2007 - 1:19 am

    !!El modelo de astilleros subvencionados estaba muerto, con Felipe o sin él, el PSOE hizo lo que hizo toda Europa, e hizo lo que tenía que hacer, a pesar de los votos que le costó.¡¡

    !!Di que si¡¡ E dio ven outo antes de Gonzalez non habia nada neste pais. Por non haber nin siquera tiñamos concienza de que eramos.

    Para min a partires deses anos comenzamos alguns a ter unha pequena idea de que eramos xente non bultos, como nos fixeran creer ate daquela

  5. Delfín | 29 de Outubro de 2007 - 4:26 am

    Daquela estaba eu comenzando no instituto, estaba “pez” no tema político con 14 anos, pero cautivoume aquel home chamado Felipe González e o seu compañeiro Alfonso Guerra; e síguenme cautivando, por que cando saen a falar non botan a pacer a língoa, non fan estridencias, non fan por “chupar” cámara…. cando calquera deles fala, a xente escoita e atende. Son acreedores do respeto.
    En fín, dende a miña sinxela posición unha aperta a tódolos/as homes e mulleres que fixeron posible ese avance.

  6. pepito grillo | 29 de Outubro de 2007 - 9:52 am

    “Hizo lo que le mandaron desde europa…”

    Pues será eso.En europa decidieron cerrar el astillero,y no se dudo ni un momento.Luego si quieres entramos en el debate de si eran reantables,o no,en tal caso,aunque no fueran rentables,se podrían haber privatizado y no desmantelado.Por cierto con el PP en el gobierno se hizo la serie Discoverer,enterprise,spirit…no creo que fuesen tan improductivos….
    Te olvidas de su patetica situacion actual,desaprovechando sus magnificas instalaciones.

    Si Felipe fue un ejemplo a seguir.A día de hoy solo es una sombra oscura del pasado.Por que será que ya casi nadie invoca su nombre?.

    Porque ha quedado unido al de corrupcion,al desfalco y al gal.
    Tampoco voy a negar que gracias a el España se modernizo,pero,al igual que con Aznar.

    Que hubiese pasado si hubiese sido Adolfo suarez en vez de Felipe?.

  7. Dario | 29 de Outubro de 2007 - 11:59 am

    Daquela foi cando o ppsoe empezou a diversificar Ivan, creouse IMENOSA,RUBBER,SIV e algumha empresa mais.Empresas q agora nom existem e onde amigos do ppsoe obtiverom muitas plusvalias por montalas.Mentres muitos dos nossos companheiros nas aulas tenhem que marchar,como fijerom no seu momento os pais de outros.
    Ao que di q o modelo dos estaleiros estaba morto,si o modelo da ria de Ferrol porque na bahia de Cadiz segue trabalhando o que pasa é q ao ppsoe Galiza dalhe o mesmo.
    Esta claro que para ferrolterra ese dia foi o comezo dum pesadelo.
    Mejam por nós e dim que chove.

  8. Un mais | 29 de Outubro de 2007 - 3:25 pm

    Contareivos unha conversa que tiven eu e outra xente, un dia xa moi lonxano, na cafeteria da “Feria de Muestras del Noroeste”, deveu ser pol´o ano, bueno non o recordo pero si sei que o Portico, non habia moito que funcionaba, xa que un dos que estaban na conversa, hera tecnico da empresa que montou a grua.
    Falouse por parte de alguen que a Astano non haveria quen o parara, e os homes que estaban ali, quero dicir os que sabian algo mais que os demais xa pronosticaron que o entrar o INI, seria a fin da empresa.
    Coido agora dende a distancia que non estaban moi errados.
    Asi que non lle botemola a Felipe Gonzalez que xa fixo dabondo con meternos en Europa, que como estiveramos agardando que nos deixaran entrar con Suarez, tardariamos un pouco mais, e co Aznar non entrariamos nin con calzador. ¿Estarei errado?

  9. Manuel | 29 de Outubro de 2007 - 4:09 pm

    La victoria en que millones de españoles depositaron sus sueños de un país mas justo y que poco apoco fuimos despertando a la realidad, de echo el PSOE no volvió a obtener el mismo numero de votos a pesar de que la población crece y de la desaparición de UCD y la integración de los carrillistas.
    Sobre la reconversión naval, eso no tiene duda, la comarca fué discriminada en favor de otras zonas, ASTANO fué moneda de cambio

  10. pepito grillo | 29 de Outubro de 2007 - 6:37 pm

    tenemos lo que nos merecemos.

    Galicia está a la cola de España en infraestructuras e industrialización.Entre Felipe,Fraga y sin gente con cojones y dinero que plantease proyectos,estamos donde estamos.

    De aquí o te vas,o a ganar 900 euros trabajando de sol a sol y puteado.Y en Galicia antes de afrontar los problemas a emigrar.tipico del caracter gallego.

    Para los que dicen que el naval es un sector acabado,que comprueben si en Francia,Alemania,uk,hay astilleros dedicados a la construccion civil.

    y aun así,porque ir abandonando sectores productivos?
    Que pasará con la eolica,las empresas se estan yendo a la india.Hay que hacer lo mismo que con el naval?

    dejarlo de lado,porque no somos competitivos?

    el caracter gallego….

    pues a ver que hacen en vigo cuando la citroen se marche,porque tarde o temprano dejará de ser competitiva,o no?

  11. Roberto | 29 de Outubro de 2007 - 9:09 pm

    Bueno, lo que yo veo en este tema es que la mayoría de las veces se enfrentan 2 opiniones sin fundados argumentos; sólo vagas afirmaciones sin datos que puedan inclinar la balanza para uno u otro BANDO.
    Eso sí, hay un hecho irrefutable: ASTANO ahora mismo está construyendo bloques para BAZÁN y dentro del astillero la situación sería de quiebra, si se tratase de una empresa privada.

  12. pepito grillo | 29 de Outubro de 2007 - 9:47 pm

    pues me parece que lo que dices es muy facil de refutar:

    -Si fuese privado,podria estar haciendo metaneros,ferrys,mercantes,e incluso alguna plataforma.
    Si necesitas un ejemplo,lo tienes bien fácil en Vulcano,que con unas instalaciones de mierda tiene una amplia cartera de pedidos.
    Se podrían generar casi 2000 empleos en la zona,aunque bueno,seguro que para aquí vendrían mas portugueses,rumanos,polacos y bueno serían empleos medioprecarios,pero menos es nada,como lo que hay ahora.

    Sobre lo de que hace bloques.Mira eso esta infrautilizado.En Fene ya no genera ninguna riqueza,y no hay posibilidad de crear nuevos empleos.Los sindicatos aceptaron destruir 1500 empleos,y ahora los hijos de todos esos jubilados aquí no tienen trabajo.

    Estamos en Galicia,ahora cuando el hijo de uno se vaya para madrid,o trabaje a turnos de 7 dias 2 de descanso…
    pues que se queje¡¡

    Si solo hay que ver ,Megasa,electrorayma,elinco,pufffff
    vaya mierda de empresas que hay aquí….

    Siempre que hablo con antiguos jubilados de Astano,me hablan de como hacían para “quedar rebajados”,robar chapas de metal,botes de pintura,herramientas….

    Que esperas de empresas publicas,donde la gente se escaquea y no la rasca.

    Me cuentan amigos que en Bazan,van 12 a hacer un trabajo,que hacen 2 de gente de compañias.

    Sigo convencido de que seria prioritario privatizar el astillero,eliminar los vetos que en el 2005 amplio el psoe hasta el 2015¡¡¡….con lo que eso conlleva para la comarca.

    Pues venga,a bailar,a animar a alonso, y nos vamos de botellon….que lo demas da igual.

  13. Iván | 29 de Outubro de 2007 - 11:57 pm

    Pois eu creo que o futuro está en diversificar e en crear en Fene novas empresas e novos sectores en desenvolvemento, que nos aseguren de verdade o traballo de hoxe e de mañá. Outros siguen turrando en facer barcos como hai 30 anos, como se a economía non variase nada daquela a hoxe.

    O PSOE de Fene gañou as eleccións defendendo abertamente o primeiro discurso e por iso é no que empregarei tódalas miñas forzas, con independencia de que sigamos defendendo o traballo no estaleiro, pero este non debe ser o único nin o principal motor da nosa economía, simplemente porque non é un sector de futuro. Esta semana xa conseguimos ampliar o polígono industrial, para ir abrindo o camiño.

  14. Un mais | 30 de Outubro de 2007 - 1:09 am

    “Esta semana xa conseguimos ampliar o polígono industrial, para ir abrindo o camiño”
    Ivan eiqui si que non estou dacordo.
    Queresme dicir cantos postos de traballo se conqueriron co “dichoso” poligono, de que se saiba, (eu que ainda cho paseo bastantes veces) faltame a primeira ves que vira algun veciño de Fene traballando nese sitio.
    (Quitado a gasolineira que non sei a que lado pertence, o resto, “caca de la vaca” que dixo non sei quen-)

  15. pepito grillo | 30 de Outubro de 2007 - 10:03 am

    Vilar do Colo,por ahi pasan las esperanzas de empleo de Fene…
    pues estamos apañados.Comenzó siendo un poligono para la especulacion y enriquecimiento de alguno(un individuo se harto a comprar parcelas,y despues si alguien quería una,tenia que pagar el precio que le exijia el susodicho),y que no ha generado gran riqueza.

    Un compañero trabajo allí,en una de las empresas y no vuelve ni loco,ni comento el sueldo que cobraba.Pero vamos al grano.
    Que diferencia a Vilalba,_Melide,de Fene?
    Una perfecta salida al mar.Insistiendo en un poligono indutrial,que lo puede haber en cualquier lugar,teniendo infrautilizado,abandonado las instalaciones de Astano,solo puede pasar en Galicia.

    Tambien es un disparate creer que fene atraera turistas de algun tipo,por mucho que lo diga algun buffete.
    Fene fue ciudad dormitorio del Astillero,y en sus alrededores hay mucho mas para sacar filon del turismo ,aquí ,no.

    Aquí vendrán a dormir,los portugueses de las obras(que por cierto no dejan ninguna riqueza en Fene) y para el carro.

    ..”sigamos defendendo o traballo no estaleiro…”

    eso queda muy bien en el panfleto electoral,pero no concreta nada,yo tambien estoy a favor de la paz en el mundo….

    traballo,de que tipo?,como ahora?,haciendo cachos de barcos,y que los feneses no tengamos posibilidad de trabajar en las megainstalaciones?.

    publico o privado?,civil o militar?.
    Que creeis que los pedidos militares seran eternos?.

    Por favor,seamos serios.Si uno tiene que tener la misma opinion que en MAdrid,porque sino me echan,se dice y se acabo la discusion.

  16. Dario | 30 de Outubro de 2007 - 11:56 am

    Vilar do Colo eu sobre o poligono queria dicir umha cousa. Na anterior lexislatura o portavoz do ppsoe de Fene e a alcaldesa d Cabanas foram a Madrid ao SEPES acompanhados polo senhor Carro a pedir q nom se fijera a 3ª fase do poligono.A nova aparecera em varios medios da bisbarra.
    Durante a campanha eleitoral o candidato do ppsoe d Fene e alcalde neste intre cansouse d falar da ampliaçóm do poligono,Ivan a ver se algum dia explicades cando cambiachedes d ideia?
    E sobre diversificar ja cho dijem antes,diversificachedes com Rubber,Imenosa e a Sociedade Italiana do Vidro e onde estam aquelas empresa. Porque nom diversifica o ppsoe na bahia d Cadiz e sempre lhe toca a Galiza.

  17. miguelnunezrios | 30 de Outubro de 2007 - 2:44 pm

    “simplemente porque non é un sector de futuro. Esta semana xa conseguimos ampliar o polígono industrial, para ir abrindo o camiño.”

    Bien dicho.

  18. Iván | 30 de Outubro de 2007 - 3:57 pm

    Dario, estás equivocado; nunca o voceiro do PSOE foi a Madrid con Carro e con Modesta Anca a ningunha xuntanza e moito menos a pedir que non se ampliase o polígono. O PSOE de Fene sempre estivo a favor de ampliar Vilar do Colo, outra cousa e que discrepasemos con anterior BNG sobre o motivo polo cal non se acadou antes a ampliación.

    Saúdos ;-)

  19. Ulmeiro | 31 de Outubro de 2007 - 10:56 am

    DON FELIPE GONZALEZ MARQUEZ. FUE EL MEJOR POLITICO ESPAÑOL QUE TUVO EL SIGLO XX. Un Saludo.

  20. pepito grillo | 31 de Outubro de 2007 - 12:07 pm

    “DON FELIPE GONZALEZ MARQUEZ. FUE EL MEJOR POLITICO ESPAÑOL QUE TUVO EL SIGLO XX.”

    quizás el ulmeiro este,está licenciado en historia de España.Pero me temo que sus conocimientos sobre los politicos de este siglo y el anterior,en este país,terminan en la barra de algún andrajoso bar,con discusiones sobre alonso y la tortilla española.

    Si señor,esos si que son argumentos,me he quedado conmocionado…

  21. Delfín | 31 de Outubro de 2007 - 6:36 pm

    Chama a atención o xeito que teñen algúns de estar a relamberse as “feridas”.
    Teño falado que fun un afectado pola reconversión, meu pai e irmán maior foron ó Fondo de Promoción de Emprego naquela época.
    Efectivamente era “corrido” que houbo xente que montou empresas particulares sacando material de AS.TA.NO., que estaba de baixa na empresa e en activo na súa,…e moitos exemplos máis, que si se fala coa xente maior que traballou dentro e naquela época, pois ilustraríanos largamente.
    Pero non nos equivoquemos, tamén en BAZAN e tamén en ENDESA, e tamén noutras nas que non había control. E naquela época. ¿Entón?; vivir de añoranzas é bonito, cando daquela houbo unha expansión económica na zona (a miña familia estivo a piques de sair emigrada hacia América, e a sorte do auxe ficaron aquí).
    O ciclo cúbrese, e os camiños tráenos ata aquí. ¿Y?, cando se tenta diversificar empresas e ámbitos de traballo, cando se tenta impulsar un polígono industrial
    (que non nos equivoquemos é mellor que o de Río do Pozo, só lle falta espazo,…por que ten un acceso directo a unha autoestrada, calculade o tempo de entrega ou chegada de mercadurias a calquer punto),… pois eso non ten futuro, aquí non traballa ninguén de Fene ou Cabanas,….todo son negacións.
    O pasado está para aprender del, e o máis importante temos que querer o noso e creer no momento, non vivir no pasado,…. pero iso necesita de esforzo, e vivimos na idade do mínimo esforzo, e cando alguén quere esforzarse un pouco, estamos (estades) a poñer atrancos.
    Unha comarca baseada únicamente nunha liña empresarial, mentres vaia ben, vai ben (ASTANO foi un bo exemplo, pero queremos volver a el), pero cando alguén se constipa entranos a febre a todos (tódolos demáis sectores).
    ¡¡Dade ideas!!.
    En canto ós anos de “goberno FELIPE”, non vos quededes só co fácilmente criticabel, houbo erros pero están pasados pola xusticia, e algúns na cárcere e outros coa dimisión. Doutros gobernos temos que seguir escoitando imbecilidades (hoxe Mariano comentando a sentencia 11-M). Que lembre só houbo unha dimisión que foi a do ministro de traballo Sr. Pimentel, e non foi por motivos “persoais”.
    Eu fun da xeneración que se beneficiou dos anos de “Goberno Felipe”, por que implementou axudas que non había, falade coa xente maior que era traballadora (non especuladora), e diránvos onde se mellorou.
    O que pasa é que en toda sociedade sempre hai quen “estuda” para beneficiarse do sistema (mirade o que está saíndo do pelotazo de REGANOSA, se é certo, non ten perdón) e o “toque” está en reaccionar a tempo para atallos. Quen non o faga faise cómplice deles.
    Eu, a parte de todo, estou agradecido a Felipe González e os seus gobernos, con erros e acertos estamos aquí, e mellor que antes.
    Saúdos Iván, e ánimo co proxecto.

  22. Unveciño | 1 de Novembro de 2007 - 2:18 pm

    Observo o que se di neste blog e quedo alucinado.

    Que o dono do blog sendo alcalde de Fene diga Gracias Felipe e gracias Alfonso cando o único que lle faltou ó goberno presidido por estos dous señores foi tirar bombas a Ferrolterra ten mérito dabondo. Además xa non como alcalde senón como persoa dar gracias a duas persoas que coordinaron ou foron cómplices polo menos da maior época de corrupción e delincuencia dun goberno democrático nos últimos 50 anos ten mérito dabondo tamén. Insinuase que todo o progreso veu con eles pero esquecese que moitas das grandes reformas sociais foron con UCD(como a da igualdade de home e muller no matrimonio ou o divorcio). Con estes dous viron algunha millora pero tamén a politización da Xusticia(Consello Xeral do Poder Xudicial elexido enteiro polo Parlamento), O GAL, FILESA, amordazamento dos medios de comunicación…
    Faime gracia como se destacan a suas dotes de persuasión…eso é certo pero ¿qué gañaba o pobo con elo? Elevou a demagoxia a herramenta de traballo e sería o peor presidente que tivo España en democracia senón fose pola chegada de ZP…

  23. miguelnunezrios | 1 de Novembro de 2007 - 3:37 pm

    … el siglo XX? bueno yo sumaría a esa lista a Manuel Azaña, por ejemplo, sin embargo sí sigo creyendo que es uno de los 20 hombres públicos más influyentes del último cuarto de siglo en el mundo, y no creo que sea una exageración: tengo argumentos.

    Sus discursos han marcado tendencia en toda la izquierda mundial, y cuando habla, se le escucha.

    En cierta manera, la Ley de Dependencia que ahora se ha aprobado es algo sobre lo que él lleva tiempo hablando, y él le llamaba la “autonomía personal suficiente”.

    Seguramente, en los próximos años se aprobarán Leyes similares en todos los países en donde gobiernan partidos de trayectoria progresista.

    Por ejemplo, Hillary Clinton sabe quien es Felipe González, normal: ella y su marido Bill han veraneado en Baleares varias veces, y uno de sus comensales habituales en la mesa, con sus hijos, era Felipe.

    Si Felipe González llama por telefono a Bill Clinton siempre será escuchado… al igual que la posible futura Presidenta de los Estados Unidos.

    Felipe González sigue teniendo buenos contactos con Japón, donde es considerado un hombre sabio, y Felipe se hizo famoso poniendo de ejemplo a Japón como modelo de desarrollo en economía de mercado con fuerte inversión pública, y ha visitado muchas veces el país.

    A González en el Partido Republicano de los Estados Unidos se le respeta, porque él se ha hecho respetar, conocen la contundencia de su discurso y sus acciones, porque es un socialista que siempre ha dejado las cosas claras desde el principio, y si hay algo que los norteamericanos valoran, es la claridad y la coherencia.

    Y eso que él ha aprobado leyes, como la universalización de la Sanidad, que para cualquier buen republicano norteamericano supondría la ruína del Estado xDD pero eso no tiene nada que ver; no es una cuestión ideológica, tiene que ver con la imagen que se ha forjado, de aliado confiable y persona influyente en todo el planeta.

    Los que siguen menospreciando a Felipe González, no se dan cuenta (todavía hoy) que no tiene nada que ver el ideario de cada uno, si no reconocer que estamos hablando de uno de los grandes gigantes de la política, y eso es justo reconocerlo.

    Yo no comparto cosas con Felipe González… pero si mezclara mis discrepancias con él con el juicio sobre su valía política, estaría cometiendo una estupidez mayuscula.

  24. miguelnunezrios | 4 de Novembro de 2007 - 4:31 pm
  25. miguelnunezrios | 4 de Novembro de 2007 - 4:40 pm
  26. Roberto | 4 de Novembro de 2007 - 5:14 pm

    Pepito Grillo, tal vez no me expresé bien. Estoy contigo en que la función de ASTANO, la de fabricar bloques para Ferrol, es una miseria para unas instalaciones y medios aptos para construir por si mismos todo el elenco de barcos que tu dices.
    Es más, ahora mismo, si alguien en ASTANO hiciese (seguro que las hay) una estadística de las horas de trabajo dedicadas a mantenimiento de las instalaciones y las dedicadas a producción, nos llevaríamos un chasco de tres pares… sería confirmar lo que ya sabemos. Si ASTANO fuese privado, estaría criando malvas. Y no hablemos de la productividad… eso a lo que tanto recurre nuestro Presi (ZP)… Está bien querer aumentar la productividad del sector empresarial, pero hacerlo a expensas del sector privado me parece echarle demasiado morro al asunto, cuando desde el sector público están lastrando gran parte del potencial económico del pais, región o dónde quieras analizar el tema. Desde empresas y administraciones, ojo!!! No nos olvidemos de la productividad del personal de la administración pública. ¿Alguién se ha atrevido a medirlo?

  27. Roberto | 4 de Novembro de 2007 - 5:17 pm

    No sé quién ha dicho que en el polígono de Vilar do Colo no curra nadie de Fene.
    No es así. Yo conozco a bastante gente de Fene que curra allí. No sólo a la gente de la gasolinera, como afirma esa persona.

  28. Un mais | 5 de Novembro de 2007 - 1:10 am

    No es así. Yo conozco a bastante gente de Fene que curra allí. No sólo a la gente de la gasolinera, como afirma esa persona
    ¿Dime donde? ¿Y en que? ¿Y en que coindiciones?

  29. Ulmeiro | 7 de Novembro de 2007 - 8:20 pm

    SENTENCIA DEL 11-M. AZNAR INSISTE CON LA CONSPIRACION.LOS QUE IDEARON EL 11-M NO ESTAN EN DESIERTOS REMOTOS NI EN MONTAÑAS LEJANAS…que loco esta AZNAR. Debe pensar que os viciños de Fene somos parvos. non sey a donde quere chegar. Un Saludo, ULMEIRO

  30. san valentin | 7 de Novembro de 2007 - 9:54 pm

    el no dar salida a astano a mi no me lo quitan de la cabeza que son 4 sinverguenzas de por ahi arriba,logicamente por su propio interes,yo soy uno de los que hoy en dia esta haciendo trozos de barcos en astano y cada dia que paso alli no me explico ni entiendo como un pedazo de astillero con semejantes instalaciones está como está y otros por españa adelante y en el extranjero que se hacen llamar astilleros o talleres pero que son en realidad barracones o algo parecido,es decir,que no se puede comparar con lo que tenemos aqui,¿como un astillero tan bien preparado como este q tenemos aqui tiene menos carga de trabajo q otros con instalaciones mucho peores; por mas vueltas q le doy no encuentro respuesta logica.
    sin ir mas lejos entre ferrol y fene hoy por hoy sigue habiendo muchas diferencias en las instalaciones, por supesto se siguen llevando ellos mas parte del pastel aun teniendo peores instalaciones.

  31. san valentin | 7 de Novembro de 2007 - 10:04 pm

    ahh se me olvidaba el ejenplo de bazan y astano lo pongo por que segun tengo entendido hoy por hoy es todo un mismo centro haciendose llamar navantia ria de ferrol,pero siguen llevando todo el trabajo para alli por capricho o por “politicas internas”.sin sentido comun.

  32. el_angel_negro | 7 de Novembro de 2007 - 11:19 pm

    …ASTANO, ASTANO, ASTANO, ¡ojalá!, pero señores, seamos realistas; y bajemos del altar al que nos subimos en aquellos años gloriosos con trabajo a rodar en estos astilleros.
    Me gustaría expresar mi punto de vista acerca de este tema, y espero no ofender a nadie.
    Los Astilleros de Ferrolterra no tienen futuro como tales, ni los de Ferrolterra ni los europeos, el mercado esta copado por los países asiáticos, y podemos continuar apaleando-nos entre nosotros,mientras ellos continuaran subvencionado sus astilleros (contra toda normativa existente), continuaran mejorando su producción y admitiendo pedidos con un 35% inferior al precio de coste y les importará muy poco lo que diga Bruselas, porque van todos a una.

    Nosotros mientras patearemos,haremos pintadas, cortaremos el tráfico y luego nos tiramos caramelos, y de vez en cuando buscamos unos culpables, y los terrenos continuaran produciendo hierba y algun “toxo”.
    Pero no siempre fue así,¿verdad?, nuestros astilleros gozaron y saborearon la crema de la Construcción Naval, es cierto, pero también es cierto que no supieron evolucionar,cuando había trabajo a rodar, no hubo ningún proyecto evolutivo de cara a mejorar la producción,( no estaba Felipe de presidente) no Señores no lo hubo, nos creímos los Amos del Mundo con nuestras grandes botaduras de superpetroleros sobre gradas, aquello era lo máximo,(para nosotros). Recuerdo aquellas visitas y comentarios de los asiáticos en nuestras botaduras (ARTEAGA, BULTRON, ETC), ¡ se va partir !, ¡ no se detendra !, eses eran algunos de los comentarios y nosotros nos reiamos. Ellos mientras tomaban sus apuntes, hacian sus fotos, hacían sus diques para construir sin gradas (ahorro), eliminaban la parafernalia de construir en un plano inclinado(ahorro) y todo la parafernalia del premontaje, eliminaban el peligro de que se soltaran los muertos y el buque llegara a Caranza, probaban los buques en el dique paralelo con agua, disponian de varios diques comunicados entre si para agilizar la construcción, en uno se montaba el casco, se desplaza el buque y se le montan los equipos, se desplaza y en el otro se prueba la estanqueidad, en fin, como churros ,y así un sinfín de métodos que vieron que eran innecesarios en nuestra manera y que nosotros considerabamos imprescindibles. Ellos mal que nos pese evolucionaron en la Construcción Naval y nosotros no, es un hecho , no hay vuelta atras.
    Por qué nos costara tanto aprender de otros?.
    Tal vez Felipe Gonzalez y su gobierno aplicaron el plan de reconversion,(que aparte de ser un fracaso no les quedo más remedio si querian entrar en Europa), pero también es verdad que los ingenieros, dirección de los astilleros y otros personajes de mayor rango, se preocuparon más de otro tipo de evolucion,por razones que desconozco,que de la mejora de la producción Naval.

    Lo siento mucho, pero asi lo he visto yo.

  33. pepito grillo | 7 de Novembro de 2007 - 11:23 pm

    visto lo visto,aquí nadie se va a plantar y poner las cosas claras.
    Con el PP,algo de trabajo hubo,con las plataformas,pero nunca hubo una solución de futuro.
    Con el Psoe,seguimos en el limbo.Pero ahora ya ni plataformas y han descartado por completo el sector civil parapetandose en su no rentabilidad.
    Psoe en el gobierno central y xunta,y todo sigue igual.

    Comprendo que Ivan Puentes siga las consignas emitidas desde Madrid.Aún así el poder de acción del alcalde de un pueblo como Fene es escaso,y se reduce a poner farolas y poco más.

    La gente está adormecida.Los jubilados de Astano cobrando y los jovenes se conforman con sueldos de merda.
    Los que quedan y no se resignan se van a trabajar a otro lado.

    Nos merecemos lo que tenemos.Por cobardía y resignación.
    Y es que en Fene nunca hubo profesionales de verdad.Solo chupopteros y vagos que se jactaban de robar herramientas y botes de pintura,chapas de metal,todo del astillero.Otros se rebajaban torciendose un pie.

    Todo un ejemplo de productividad.Y la TRACA FINAL fue cuando se destruyeron todos los puestos de trabajo.

    Y la gente como cobraba en casa,tan contentos.Nunca pensó nadie que eso a la larga era pan para hoy y hambre para mañana.Sus hijos y nietos ya no trabajarían en Fene.
    Eso fue lo que firmaron.
    Enhorabuena.

    Ahora quedan los 300 “afortunados”,que a medida que se jubilen no se repondrán,y escuchando por boca de algunos que no tienen ni puta idea de los secores industrial y naval,que está en optima utlización,el astillero.

    Sigamos con Fernando Alonso,¿irá a red bul o renol?….

  34. Ulmeiro | 8 de Novembro de 2007 - 11:58 am

    SABEIS COMO SE FUNDO ASTANO. NUNCA SE DEBIO FUNDAR. POR CAUSAS QUE NO VOY A COMENTAR HUBO GENTE PAGADA EN EL EXTRANJERO HASTA QUE NO SE NORMALIZASE LA SITUACION.QUITANDO DEL AÑO 69 AL AÑO 73 QUE FUE UN CHORRO DE DINERO…LO DEMAS UN FRACASO. Un Saludo ULMEIRO.

  35. No soy Ivan Puentes | 9 de Marzo de 2008 - 6:49 pm

    Tiene cojones, ser de Fene y del PSOE, y además dar las gracias. Pero claro, él es alcalde. Ah, por cierto, eso de Astano no era rentable quién lo dijo? ¿los de Puerto Real?

Deixa unha resposta